Há 40 anos O rigor Histórico

Há 40 anos    O rigor Histórico

·         `   * Manuel Duran Clemente

ACABO DE LER O EDITORIAL do último

O Referencial.(Revista da A25A de Jul-Set nº 111) 

Nos primeirosparágrafos pude ver:

“A verdade é que a dinâmica do Monte

Sobral rapidamente se estendeu às

colónias e, em Portugal, na Guiné, em

Angola, em Moçambique, nas primeiras

reuniões que se seguiram e sem que

houvesse contactos ou posições concertadas,

surgiram intervenções que

iniludivelmente apelavam à politização

do movimento contra a ditadura…”.

Este excerto faz parte do texto integral do referido editorial e sobre ele só

poderei estar de acordo e subscrever o seu justo espírito. Já não posso concordar

com a frase e “rapidamente se estendeu às colónias” quando todos (!)

sabemos e sem qualquer esgar competitivo, mas em abono do rigor, que

assim não foi ou se foi assim (porque a frase é ambígua) é preciso ser claro

que na Guiné já tinha havido, antes de 9 de Setembro, seis reuniões onde,

além do documento de objecção colectiva preparado, assinado por 51 oficiais

e enviado (entre 16 e 28 de Agosto), se apelara à politização do movimento

contra a ditadura e onde já se constituíra uma Comissão de Capitães (*). E contactos,

entre Bissau e Lisboa, houve suficientes, tanto que, disse quem sabe,

o documento assinado por 136 militares no Monte Sobral tinha entre os outros

mais nobres objectivos também o da solidariedade para com os 51 militares

que assinaram o documento de Bissau, aliás referido nas “memórias de Marcelo

Caetano” que reza mais ou menos isto:”quando li o documento assinado pelos

capitães em guerra na Guiné fiquei muito preocupado”.

Na Guiné ficamos gratos e satisfeitos com o evento e gesto de Alcáçovas, não

só por sabermos que 136 militares tinham (publicamente) engrossado a sublevação,

pois era um acto de indisciplina quaisquer subscrições colectivas, como

e principalmente constatarmos o recrudescer da contestação e da consciencialização

dos camaradas oficiais, exactamente onde elas poderia ser

profícuas, no então Continente. Sendo assim julgo que o texto do edi -

torial podia ser mais claro ou abrangente.

A esse propósito daria o meu contributo (e de quantos oficiais estiveram neste

acto na Guiné), contributo que poderia ser uma outra versão mais assertiva,

ainda que condicionada a poucos caracteres, transcrevo um texto da minha

autoria, há meses publicado:

****

MFA. Capitães iniciam contestação,

prólogo da revolta

Estamos em 1973. Decorre o décimo segundo ano da guerra colonial. O fascismo

teima no “orgulhosamente sós” contra os ventos da História. O colonialismo

fenece. As grandes potências cedem aos direitos conquistados pelos

povos oprimidos. Fruto das lutas antifascistas e do movimento internacional

ergue-se a consciencialização libertadora Os capitães estão fartos da guerra, da

mentira e da hipocrisia. Descobrem que o inimigo não está na mata tropical

mas nas altas hierarquias. Em Junho, a primeira manifestação de militares

traduz-se pelo repúdio, ao “congresso dos combatentes” no Porto. Encenação

fascista para perpetuar a guerra. Oficiais de carreira rejeitam tal farsa e protestam

em Bissau e no Continente. Não muito depois a contestação na Guiné-Bissau

agudiza-se. Em Agosto é enviado às mais altas patentes, governamentais

e militares, um documento de objecção colectiva, subscrito por meia centena

de capitães – acto marcante de sublevação disciplinar. Assim se inicia a

preparação para a revolta, convergindo na célebre reunião dos 136 capitães e

subalternos em Alcáçovas/Évora a 9 de Setembro. A gestação para a alvorada

da Liberdade levaria, curiosamente, pouco menos de nove meses.

*****

O Referencial da nossa A25A é uma das referências mais saudáveis dos

militares associados ao Movimento de Capitães e depois MFA. Têm sido inegáveis

os contributos doados, desde sempre, à verdade e dignidade do Movimento

e da Revolução, quer nas atitudes quer nos escritos.

Relativamente o meu reparo, relembro que revejam a página 132 do livro a “Alvorada

em Abril” de Otelo Saraiva de Carvalho, que esteve em Bissau no início

deste processo. Igualmente do “Diário da Liberdade” de Aniceto Afonso a páginas

278 e 281.E bem assim do livro “Origem e Evolução do Movimento de

Capitães” de Diniz de Almeida a páginas 410 e 411 e, entre outros, do livro ”30

Anos do 25 de Abril” compilação de M. Barão da Cunha a páginas 68 a 71 e ainda

dos documentos “LUSA-25 de Abril/Memórias” na página 24.

Depois de se terem vivido estes acontecimentos(também vividos em Angola

e Moçambique) da forma que sabemos, talvez não tão semelhante como na Guiné,

mas certamente de forma parecida, é legitimo o nosso reparo, não só quanto ao

texto editorial da epígrafe “Alcáçovas /Reunião de militares fundou há 40 anos

o movimento de capitães” como a outros textos que, sem querer, podem tornear

a história dos acontecimentos.

Não estou a pugnar para termos “a medalha” de obreiros do início da conspiração.

Tenho dito e escrito, talvez se pense que a conspiração começou na

Guiné. Talvez por causa da carta, que foi a primeira manifestação de indisciplina

colectiva, isso tenha ficado um pouco na ideia. Mas eu acho que

começou em todos os que acordaram para o facto, que teve muito a ver com

a guerra e com o que nela aprendemos.

E na Guiné pelas suas características,pesou muito. Nos últimos anos, a partir

de 1966 a 73,após os primeiros seis anos de guerra colonial, os militares

do quadro permanente despertaram para uma consciencialização mais

aguda e mais clara das contradições e mentiras do sistema, ou seja, do regime

político que nos desgovernava. (MDClemente ,“30 anos de Abril”, pág. 65).

Tenho dito e escrito: 

A conspiração começou em todos que não se sentiam

bem “com o estado ao que isto chegou”(Salgueiro Maia). Fomos um só povo:

europeus e africanos. Os do Norte eos do Sul, do Litoral e do Interior, a

sentir em português o acto REVOLTA,a falar em português a palavra LIBERDADE.

A guerra que travámos tinha várias espécies de “teatro de operações”.

Este não era só em África, na guerra colonial, era em toda a parte. Onde se

lutava, onde se trabalhava, onde se sofria, onde se aprendia, onde se crescia…

onde se queria um 25 de Abril. (MDClemente, “25 de Abril - Sonho Luta Revolução

e Esperança”)

Mas desejo pugnar por um pouco mais de rigor por quem escreve história.

E nesse sentido quero que fique muito claro, que apesar deste meu reparo,

considero que a reunião de 9 de Setembro foi para todos nós um amarrar das

angústias. Tem o seu significado ímpar como todos os actos que correspondem

a um anseio colectivo. E esse significado, independentemente do antes e

do depois, ficará justa e eternamente gravado na história. Simbolicamente,

junto-me, aos que o consideram o início do “colectivo consciente” para a nossa

caminhada da Liberdade.

40 Anos de Abril O rigor histórico

(*) Para comprovar já o acento político das reuniões deBissau, devo

acrescentar que a eleição da comissão foi precedida de intervenções e numa

delas eu referi e citei excertos do livro de Sottomayor Cardia “Para uma Democracia Antimonopolista”

que Matos Gomes acabara de trazer de Lisboa .Fui o mais votado e ele o segundo

MAUEL DURAN CLEMENTE    Jan 2014

Resposta de Vasco  Lourenço

Confesso estar a ficar cansado da “guerra” do “onde começou…”. Guiné, Angola,

continente?

O facto é que, como afirma Duran Clemente,terá começado em todo o lado

ao mesmo tempo.

Mas, duas coisas são indiscutíveis:

- Após o congresso dos combatentes, a primeira atitude concreta, colectiva, de

reacção ao dec.-Lei 353/73, foi no IAEM em Pedrouços, onde os majores do curso de

actualização entregaram um memorando (não assinado) ao director do serviço de

Pessoal do exército.

- A primeira acção que pode ser considerada como de criação do movimento dos capitães

foi a reunião em Alcáçovas de 9 de setembro de 1973, dado que aí foi escolhida uma

comissão coordenadora Provisória (independentemente de, antes, já ter

havido reuniões no continente, na Guiné e Angola e de, na Guiné, ter sido feito um

documento assinado por cinquenta e um oficiais e enviado para “cima”). Aliás,

é ai que nasce a denominação Movimento dos Capitães Todos confluímos para a acção comum, que

nos levou ao 25 de Abril.

E isso é que conta!

Oxalá consigamos congregarmo-nos no objectivo de recuperar os valores que nos

nortearam há 40 anos…!

V. L.

RESPOSTA de Duran Clemente A VASCO LOURENÇO. 

Não, Vasco Lourenço estas duas coisa são discutíveis.

Primeiro parece-me que o meu texto é claríssimo e duma dignidade  percebida por toda a gente.Assim como toda a gente percebe que a tua justificação é frágil.

Primeiro um memorando apócrifo mesmo sendo de oficiais do IAEM não tem  o valor das nossas reuniões de Bissau e do documento assinado por 51 Oficiais (47 capitães e 4 tenentes).

Segundo se a reunião de Alcáçovas é importante por ter sido nomeada uma comissão provisória nas reuniões de Bissau foi eleita uma comissão coordenadora não provisória.Comandou o Processo até ao fim.    Manuel Duran Clemente.  (9.03.2014)

Nota editorial:

PEZARAT CORREIA   (director do Referencial,revista da A25A)

No último Editorial, referindo-me ao encontro do Monte Sobral de 9 de

Setembro de 1973, escrevi que «(…) a dinâmica do Monte Sobral rapidamente

se estendeu às colónias (…)» o que não é rigoroso, nomeadamente em relação à

Guiné, onde umas dezenas de oficiais já estavam em processo avançado de

contestação desde Agosto, já haviam constituído uma Comissão de Capitães e

até já apelavam à politização domovimento. O Manuel Duran Clemente

chamou-me a atenção para o lapso, aliás  despido de qualquer intencionalidade e,

porque é de justiça, aqui fica exarada a competente retificação com as minhas

desculpas aos leitores e em particular aos camaradas do Movimento dos Capitães

na Guiné.

Nota:
ESTAS PUBLICAÇÕES ,com excepção da minha resposta de agora a VL, foram publicadas na revista recente (nº 112 )